Navštivte také

Předchozí reklama
Následující reklama
Počet záznamů: 12
Navštivte také: MZe ČR – Bezpečnost potravin
MZe ČR – Bezpečnost potravin
Navštivte také: Ministerstvo zdravotnictví ČR
Ministerstvo zdravotnictví ČR
Navštivte také: Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Státní zemědělská a potravinářská inspekce
Navštivte také: Státní veterinární správa ČR
Státní veterinární správa ČR
Navštivte také: Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský
Navštivte také: Evropský úřad pro bezpečnost potravin
Evropský úřad pro bezpečnost potravin
Navštivte také: Státní zdravotní ústav
Státní zdravotní ústav
Navštivte také: Meziresortní komise pro řešení jódového deficitu
Meziresortní komise pro řešení jódového deficitu
Navštivte také: Kancelář WHO v České republice
Kancelář WHO v České republice
Navštivte také: Víš co jíš? (informace o výživě)
Víš co jíš? (informace o výživě)
Navštivte také: Knowledge Junction EFSA
Knowledge Junction EFSA
Navštivte také: Evropská rada pro informace o potravinách
Evropská rada pro informace o potravinách

Přidat článek Stanovisko EFSA k místně řízené nukleáze typu 3 pro hodnocení bezpečnosti rostlin do kategorie

Aktuality KM EFSA > Aktuality KM EFSA
Aktuality > Aktuality

Stanovisko EFSA k místně řízené nukleáze typu 3 pro hodnocení bezpečnosti rostlin

Vydáno: 25.11.2020
Tisk článku
Autor: KM EFSA
EFSA vydal stanovisko k hodnocení bezpečnosti rostlin připravených technikami, které využívají cílených nukleáz.


Foto: Shutterstock

Vědecké stanovisko EFSA se zaměřuje na hodnocení bezpečnosti rostlin vyšlechtěných pomocí nových genových technik - metodami editace genomu, a to konkrétně technikami využívajícími místně cílených nukleáz typu 1 (SDN-1) a typu 2 (SDN-2) a oligonukleotidem řízené mutageneze (ODM). GMO Panel EFSA hodnotil, zda jsou identifikace nebezpečí a závěry vědeckého stanoviska k hodnocení rizik rostlin vyvinutých technikou zinkových prstů 3 (ZFN-3) a obdobnými technikami cílených nukleáz relevantní pro hodnocení bezpečnosti rostlin vyvinutých technikami SDN-1, SDN-2 a ODM.

GMO Panel porovnal rizika spojená s rostlinami vyvinutými technikami SDN-1, SDN-2 a ODM s riziky, která jsou spojována s rostlinami vyvinutými pomocí technik místně cílených nukleáz typu 3 (SDN-3) a konvenčním šlechtěním. Metody SDN-1, SDN-2 a ODM modifikují specifickou oblast genomu a na rozdíl od SDN-3 vyšlechtěné rostliny neobsahují transgen, intragen či cisgen. Ve zveřejněném vědeckém stanovisku Panel EFSA pro GMO dospěl k závěru, že závěry týkající se hodnocení technik SDN-3 nejsou relevantní pro rostliny, které byly vyvinuty technikami SDN-1, SDN-2 a ODM. Nová rizika spojena s těmito technikami nebyla identifikována. Stávající pokyny pro hodnocení rizik potravin a krmiv z GM rostlin (EFSA, 2011) a hodnocení environmentálního rizika GM rostlin (EFSA, 2010) jsou dostatečné, ale jen částečně použitelné pro hodnocení rostlin připravených zmiňovanými třemi typy technik. 

 

Referenční dokumenty: 
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2150https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1879.   

Podrobné informace a vědecké stanovisko můžete najít na webových stránkách EFSA:
https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6299

 

Zdroj: EFSA

Tyto stránky provozuje Ministerstvo zemědělství © 2021